CÓMO SABER SI UN NIÑO REBELDE TIENE UNA PATOLOGÍA MENTAL

Hay comportamientos que permiten sospechar de la existencia de un trastorno
negativista desafiante. Identificarlo a tiempo es crucial para evitar problemas
más serios

La academia Americana de Psiquiatría Infantil y del Adolescente ha difundido
recientemente una guía para las familias sobre el trastorno negativista desafiante.
Según la institución estadounidense, este problema afecta a entre un 1% y un 16 %
de los menores. Los especialistas españoles creen que la última cifra es exagerada
y calculan que la prevalencia no supera el 5% pero confirman que se trata de una
de las patologías mentales más frecuentes durante las primeras etapas de la vida
y que identificarla a tiempo es esencial para evitar que degenere en una dolencia
peor y crónica. Para ello, es indispensable ponerse en manos de profesionales.

Si a usted le parece que su hijo es rebelde y tiene más rabietas de la cuenta
u observa que esté pasando por una mal racha porque acusa problemas familiares,
manténgase alerta, pero no se preocupe demasiado. El trastorno negativista va
mucho más allá, es un estilo de comportamiento, una forma de ser.

El problema suele aparecer muy pronto, en torno a los tres o cinco años. Los niños
que lo padecen muestran un comportamiento hostil, provocador, cuestionan todas las
normas, tienen un estado de ánimo permanentemente irritable, culpan a otros de sus
errores, dirigen su ira hacia la figura de la autoridad (los padres, los profesores),
generan conflicto tanto en casa como en el colegio... Y estas manifestaciones se
dan en todo momento, es decir, no se circunscriben a una circunstancia concreta
o a un periodo de tiempo limitado.

¿Por qué se cuelgan los ordenadores?

A veces al ejecutar una tarea los programas entran en un bucle infinito, debido a algún fallo de programación, y no responden al teclado ni al ratón. Puede ser que ese fallo desencadene un cuelgue del ordenador, aunque no debería suceder en los modernos sistemas operativos multitarea. Hace años los frecuentes cuelgues torturaban a los usuariios de Windows en forma de pantalla azul y a los de Mac en forma de mensaje-bomba. La "pantalla azul de la muerte" aguó la fiesta de presentación de Windows 98 a Bill Gates. Puedes verlo en el siguiente enlace: http://www.youtube.com/watch?v=RgriTO8UHvs

¡¡¡ CUIDADO CON LA COCA-COLA!!!

Luego del hartazgo que han sufrido los consumidores ante tanta publicidad veraniega realizada por Coca Cola para su nuevo producto «ZERO», llegan las opiniones médicas y de especialistas sobre las «bondades», o no, de la nueva bebida cola que promete CERO AZUCAR y un implícito «Éxito social» a todo el que la beba, producido por las bien pensadas piezas publicitarias utilizadas en el lanzamiento de la demandada bebida.

Los consumidores se preguntaban:
¿Qué diferencia tiene la ZERO con la Coca Cola LIGHT?
¿No es acaso que ambas carecen de azúcar en su composición?
Las respuestas están en sus etiquetas leyendo la composición química de ambas:

La Coca LIGHT tiene:
Acesulfame K (16mg/%) y Aspartamo (24mg/%) Logrando en total 40 mg/100% de bebida.

Mientras que la ZERO tiene Ciclamato de Sodio * (27mg%), Acesulfame K (15mg%) y Aspartamo (12 mg%)* haciéndola más dulce que la otra (en total 54mg/100% de bebida).

Teniendo en cuenta que el edulcorante «Ciclamato de Sodio» está terminantemente prohibido por la F.D.A.(Organismo máximo de control de alimentos y drogas de los EEUU de América) por tener efectos comprobados en la generación de tumores cancerígenos, y que el Ciclamato (10 US $ por Kilo) es mucho más barato que el Aspartamo (152 US $ por Kilo), ¿Qué Coca Cola va a tomar de ahora en adelante?

Anexo.
Investigando por internet, me metí al famosísimo FDA y ¡sorpresa! ¿Qué me encontré?: Una lista de aditivos a los alimentos que se llama 'Generally Recognized as Safe (GRAS)' o aditivos generalmente reconocidos como seguros. Y ¿qué creen?...

Efectivamente el Ciclamato de Sodio, no solamente no aparece en la lista, sino que además fue retirado.

¿Fuente? http://www.cfsan.fda.gov/~dms/opa-appa.html que dice: Sodium cyclamate - NNS, ILL - Removed from GRAS list 10-21-69 - 189.

Seguí buscando y encontré una lista de 'cualquier cosa añadida a la comida en los Estados Unidos' Con sigla EAFUS (Everything Added to Food in the United States). En la que claramente está prohibido el Ciclamato de Sodio: SODIUM CYCLAMATE-PROHIBITED.

¿Fuente?: http://www.cfsan.fda.gov/~dms/eafus.html

Finalmente: PART 189--SUBSTANCES PROHIBITED FROM USE IN HUMAN FOOD. 189.135 Cyclamate and its derivatives.

¿Fuente? http://www.cfsan.fda.gov/~lrd/FCF189.html
¿Alguna duda? Quizá os estéis preguntando por qué si la FDA había prohibido el tal Ciclamato de Sodio no había prohibido la Coca-Cola Zero en USA. La respuesta es simple: ¡¡La coca-cola Zero que venden en los Estados Unidos NO tiene ciclamato de sodio!!

Como no lo tiene ni en Canadá, ni en el Reino Unido ni en la mayor parte de los países europeos. Eso se lo dejan a los países 'pobres' (los países de Europa Oriental y América Latina). Cuando sacaron la Coca Cola zero en México el año pasado se formó una polémica porque tenía ese ingrediente y la tuvieron que cambiar.

Coca Cola nunca aceptó que fuera por el ingrediente que tenía, sino dice que para 'mejorarle el sabor'. Es indignante lo que estas grandes empresas hacen en los países del mal llamado 'tercer mundo'.

Les importa un comino lo que pase en la salud de los consumidores (que en su ignorancia por el desconocimiento de ésta, se creen que son dietéticas). El todo es hacer dinero, dinero, más dinero (Culto al dios momo). Ojalá en el resto de los países perjudicados se hiciera algo como lo hicieron en México.

Y por increíble que parezca, según mi investigación, la Coca Cola ZERO que se vende en España también tiene ese ciclamato de sodio... pero aún más raro... la que venden en Alemania también.